Kann mir das mal bitte einer erklären?
3. Apr 2008 von Knoetchen
Ich verstehe die Nachrichten nicht:
Also, die Renten sollen steigen.
Das freut mich zunächst für die Rentner.
Dann gibt es Kritik von Wirtschaft und Opposition, weil es zu viel kostet (Vermutung meinerseits allerdings bedarf es dazu ja keiner großen hellseherischen Fähigkeiten).
Daraufhin kommt der Peer Steinbrück und verteidigt die Erhöhung, hält aber auch fest:
“Aber das entlastet uns nicht davon, eine tragfähige Finanzierung der Rentenerhöhung zu finden”
Diese Erkenntnis freut mich natürlich.
Aber dann kommt der Knackpunkt. Übergangs- und erklärungslos statiert reuters.de im nächsten Satz:
Ein Lösung scheint hierbei allerdings gefunden: In Regierungskreisen hieß es am Mittwoch, beim Streit um die künftigen Rentenbeiträge gebe es einen Kompromiss. Danach sollen die Beiträge früher sinken als von Arbeitsminister Olaf Scholz (SPD) zuletzt vorgesehen.
Also fasse ich zusammen:
Wir erhöhen die Renten wie geplant und ziehen zur Finanzierung die Rentenbeitragssenkung vor.
Wir erhöhen die Ausgaben und um das bezahlen zu können, senken wir die Einnahmen.
Häääääh?
Ich dachte heute morgen beim Gucken der Tagesschau ja, dass ich mich aufgrund meine Eile (verschlafen..) verhört habe, aber nachdem Reuters das auch bringt, habe ich nun Angst…
Entweder lassen die Nachrichtenheinis da etwas Entscheidendes weg, was der Meldung Sinn bringen könnte oder aber die da oben haben den Goldesel gefunden und wollen es nicht sagen.
Quelle für die Zitate (inklusive Rechtschreibfehler): Reuters.de
Nachtrag> Aaaahh, jetzt verstehe ich… es lag an meinem mangelnden Wissen darüber, was der Herr Scholz zuletzt mit den Rentenbeiträgen vor hatte:
Ursprünglich geplant war, dass die Beiträge 2011 auf 19,3% sinken
Wegen der Mehrbelastung durch die Rentenerhöhung hat er sich überlegt, dass der Beitrag erst 2014 auf 19,7% sinken kann.
Und jetzt nachdem alle einmal gejammert haben und die Koalition Angst um die Wählergunst bekommt besagen Gerüchte, die Regierenden hätten sich geeinigt, dass er doch schon 2011 sinken soll, wenn auch nur auf 19,5%.
Nu hab ich es.
Juhu!
Thanks@Gugel und
[zynismus=on]
danke für die nicht vorhandene Verlinkung zu früheren Meldungen zum gleichen Thema@Reuters.
[zynismus=off]
Viel interessanter wäre das Thema, der Besteuerung von Rentenabgaben im hier und jetzt - und der Besteuerung von Rentenabgaben dann, wenn man in die Rente geht. Eine astreine verfassungswidrige Doppelbesteuerung - gegen die man nicht klagen kann - zumindest solange man nicht betroffen ist - was ja erst 2019 sein wird bei den Ersten… - Das ist für mich typisch deutsch. “Wissen, dass man gleich gegen eine Wand knallt - aber erst eine Ausweichbewegung machen, wenn man schon eine dicke Beule am Kopf hat.”
Nein, das Thema Rentenbesteuerung ist für mich nicht interessant.
Was kümmert mich eine Doppelbesteuerung von Renten, mit denen ich später voraussichtlich ohnehin weit unter einem Einkommensniveau liegen werde, bei dem ich überhaupt Steuern zahlen müsste.
Ich würde eine Doppelbesteuerung billigend in Kauf nehmen, wenn endlich eine regierung den Arsch in der Hose hätte, das existierende Rentensystem grundlegend zu überarbeiten und gegebenenfalls neu aufzusetzen. Ohne Angst vor den bösen Wählerschweinen. Einfach aus der Überzeugung heraus, dass das richtige auch manchmal gegen große Widerstände durchgesetzt werden muss.
Jawoll, das wäre interessant!